近日，据相关人士透露，主管机构中宣部出版局于3月15日下发了新的《游戏审查评分细则》文件。

　　文件规定，从4月1日起，试行新的游戏评审体系，若游戏的评分过低将直接不予通过，将退回厂商并予以警戒。

　　据悉，这份新的评分体系属于新增的审核环节，此前游戏既往的内容审查将依然照常执行，在审查完成后再进入该审核体系。

　　在这份新体系中，中宣部将组织2名以上专家，结合游戏的“初始版本”和“终审版本”，查看初始内容是否粗糙、现有内容是否过关，以及内容修故态度是否端正，并给予最终审核评分。

　　专家组将从意识导给、原创设计、制作质量、文化含义和开发程度等5个路线进行打分。

　　每个路线的评分范围为0-5分，5分为满分，3分为及格分，3分下面内容为不及格。若出现壹个0分，将被直接打回开发商处进行修改。

　　除了这些之后，还有壹个名为“综合评分”的指标，该指标决定游戏是否能最终通过。

　　这项评分的计算方式为，审查专家根据5个路线的平均分，加上自己对游戏的整体印象，做出上下不超0.5分的调整，最后得分即为综合评分。

　　综合评分在2分及下面内容的游戏将被附上说明退回，并予以警戒，而3分及以上的将获批，4分及以上的有优先获批权。

　　此次新增的体系明确给和了两个重大信号：一是审核制度将更加规范;二是内容将更多的得到关注，例如明确了要传播积极给上的的内容，以及正确的三观，是否能弘扬中华杰出文化，是否违背民族、民族、宗教政策的内容等。

　　下面内容为5个路线的具体评分依据：

　　意识导给：主要考量游戏内容是否符合社会主义核心价格观、传播正能量、有利于培养善良，以及是否具备正确的历史观、人生观、价格观、全球观等。

　　如游戏无明显政治导给和价格取给偏差，基调格调相对好，能够对是否善恶作出基本价格判断，可打3分;如存在主动传递正确价格观内容，应酌情加分。

　　如果导给上存在明显难题的应打0分，将一票否决。

　　原创设计：主要考量和同类游戏相比，方法上是否有新意，在美术设计、艺术风格、全球观构筑等方面是否有合理创造。

　　评分基准分为3分。取得3分表示和同类型游戏相比，创造设计方面处于中等水平，之后再根据上一条所列标准酌情加分减分。

　　若游戏存在明显诱导玩家充值等和主流价格观违和的方法设计，或发现涉嫌抄袭侵权的内容未作出合领会释的，应酌情减分。

　　若明确游戏存在“扒皮”行为，应打0分，一票否决。

　　制作质量：主要考量游戏制作是否精益求精，是否能够基于科学、史实或合理想象做出认真、巧妙的设计，是否符合游戏自身特征风格，以及是否具有较好的艺术性等。

　　评分基准分同样为3分，将会根据游戏具体情况上下浮动加减分。

　　文化含义：主要考量游戏是否能够传播和弘扬中华杰出文化，是否给玩家传播正确的科学文化姿势，是否倡导科学灵魂，是否能够引导玩家开阔眼界，并对一些新领域进行有益的思索或寻觅。

　　评分基准同上。审查中将着重审核游戏中是否存在不当宣传民族、民族、宗教历史文化姿势，语言文字运用不规范，频繁出现姿势性、常识性错误等情况。

　　开发程度：主要考量游戏完整度，如人物是否合理、充足，游戏剧情是否完整，游戏功能方法是否完全放开，游戏运行是否稳定等。

　　评分基准相同，若游戏企业对提出的各种难题不加修改，而是一删了之，或是未实现承诺放开的游戏功能，可酌情减分。